ein brandgefährlicher mix.
die eine verharmlost vergewaltigungen an minderjährigen, vorverurteilt u-häftlinge in aller öffentlichkeit als täter und gibt zynisch zu, dass sie gar nicht daran denkt, für die sicherheit der häftlinge in unseren gefängnissen zu garantieren.
die andere lässt menschen, die sich seit monaten verzweifelt um ein asyl bei uns bemühen und die in kirchlichen räumlichkeiten glaubten, schutz gefunden zu haben in gebiete abschieben, wo akute todesgefahr für diese menschen herrscht. und sie hetzt mit – wie wir inzwischen wissen – unhaltbaren anschuldigungen gegen die verbliebenen menschen in den klösterlichen mauern, lässt sie verhaften und kriminalisiert sie öffentlich.
die dritte hat schübe der unkontrollierten art. sie redet land und leute, öfter noch andere länder und deren leute schlecht, drinnen wie draussen, und ist dennoch (oder gerade deswegen) an einem der scheinbar wichtigsten posten des staates. auch sie kann völlig abstruse behauptungen auf nachfrage nicht belegen.
eine solche kriminelle vereinigung verdient die umgehende ausstellung von rücktrittszertifikaten.
doch halt. es kommen wahlen. zeit des kollektiven vergessens?
darf eine kriminelle vereinigung auf wiederwahl hoffen?
bernhard jenny bloggt 
sie müssten nur noch sagen, wen sie meinen.
LikeLike
das brauchen dir jetzt aber nicht wirklich zu erklären, rochus!
LikeLike